乱画褶子与建筑

f(x)

是前几天吧，和烟灰聊的这个褶子吧，当时我不太同意中钢的那个是因为我觉得中钢的那个表皮做的纯是个表皮，而从褶子理论中我们看到，物质的空间永远都是被作为表皮的二维连续面所限定，可以说两者是同时在场，缺一不可的，所以在新的认识中，表皮已经获得了和空间等量齐观的地位。并且如褶子理论所说的那样空间是通过表皮的折叠向内向外实现双向扩展，那么物体便没有内外之分，而空间和时间就在物质的折叠中产生，因而外观就是物体的自身组织，当建筑表皮具备结构和材料的双重性时，表皮就可替代空间结构成为建筑生成的主导并成为空间和时间的主导. 赫尔佐格和德默隆的一些设计我觉得就是褶子的一些很好的体现，比如鸟巢和安联体育场。

f(x)

记得当年徐卫国给我们讲褶子的时候举的是日本的一个什么例子来着我就忘了，不过当时说的是内外空间的一致性和对经典的现代主义理论的颠輹，没有了楼板与墙的概念等，也就是一体化了。我这几天一直在想这个一体化，如果我们大胆一些，把这个一体化极限一些-----比如我们的建筑是透明的，这样是不是可以直接让建筑内外成为一体，是不是可以直接让建筑与人为活动进行一些互动-----当然，建筑不可能是透明的，但是我们可以让建筑可以“说话”，就如安联体育场那样，没有直接使用褶子来使内外取得联系，而是抽象的用褶子关系来表达场内的一切。还看了一个例子，张永和的自行车公寓设计，是一种思辨的方法：门户关闭，是满足家居需要，门户打开，可组合多种骑车路线。一个建筑可以支持两种功能，自行车的活动与建筑发生了互动，这种不断的重叠是功能思想上的褶子。

f(x)

期待大家的高见，共同学习之。。。

f(x)

跑题了，开始讨论参数化的现实情况了....