NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: sherryqin
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] ECOTECT是伪科学吗?

  [复制链接]
1m
发表于 2010-11-25 11:06:13 | 显示全部楼层
ECO给大家提供了有效的分析手段,很多分析凭脑子想象不出来的,即使有个大概的认识,你也需要有数字和图像去表达出来,如果把ECO即使更加复杂的IES想象成包打天下无所不能的软件,那就错了,就冷热负荷计算而言无论是ECO还是IES,都显得很单薄,不少国内规范手册上的设置,你根本无法在这类国外的软件里进行设置,比如高度附加率,外门附加率,或者是热负荷的缝隙分析法,所以无论是ECO还是IES只是做个能耗的大概模拟,或者多个方案对比分析,如果具体到专业细节的运用,是不适合的。如果认为ECO是个忽悠,那么IES就是更大的忽悠了。但这种忽悠毕竟好过脑子里的胡乱猜测
2m
发表于 2010-11-25 11:10:43 | 显示全部楼层
另外不得不说的是,国外软件的商业化一直强于国内,就清华的DEST而言,如果这些年通过商业模式的大力投入,恐怕IES在DEST面前也只会相形见绌了。可惜的是DEST停滞了N多年了吧。不是国内一定做不了,而是没有人去做,原因太复杂!哎,DEST可惜了。

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-5-12 12:42 , Processed in 0.260954 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表