NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 7056|回复: 15

[工作记录] NCF参数化建筑系列培训-上海春季班回顾总结

  [复制链接]
发表于 2012-7-6 05:17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 doubleteng 于 2012-7-13 23:42 编辑

NCF Grasshopper上海地区春季班的培训结束已有一个月有余,身为主办的楼主一直忙于自己的学业事业,所以培训总结之事一直搁置。让外界对上海地区的培训班得不到直观的认识,在此向各位朋友致歉!


NCF作为国内最大的参数化设计方法交流学习平台,一直致力于普及和推广参数化技术在中国的发展,几年的努力也直接或间接影响了行业的走向。NCF的培训计划在团队核心成员于北京的一次小聚上被提出。最直接的原因来自我们看到了行业中对“参数化”这三个字不理性不健康的理解所造成大家对于运算化设计的误区,这样的误区所可能导致的结果是很消极的。于是,我们觉得作为这个平台的主办方,应该站出来说些什么,能够让大家对“参数化”的认识更为合理和科学,能够让这股“潮流”趋于理性和扎实。


作为NCF的事业发展中心,上海春季班的课程设置经过了核心团队成员的慎重比对。我们所要传播的,不仅仅是个趋于热门的软件技术套用,更是要介绍NCF多年以来经过整理、删选、考量过的系统化的技术应用和设计方法。所以,“扎实”“系统”这两个形容词是上海春季班课程设置的最大的特点。


课程内容主要有几大部分:

首先,作为理论基础,计算机图形学的内容不可或缺,通过对历史、分类、定义、公理的讲授,能让学员们从几何层面中了解参数化设计的初步数学背景。以及Grasshopper的初步介绍,让学员们对Grasshopper设计的可能性有一个感性的认识。

再基于这些知识,进入Rhino平台的操作,熟悉了解在Rhino中的建模命令、空间参照系、几何种类(几何种类的详细讲解是之后进行Grasshopper教学的依据)。了解黎曼几何和欧式几何的异同。

之后就进入了全部课程最为关键和耗时最长的Grasshopper讲解。分别从不同的几何类型着手,介绍了如何通过GH不同的运算器,定义某一类几何体,并且如何编辑、分析、应用这类几何体。对于零基础的学员,这一部分是决定是否能够掌握运用gh进行设计和建模的关键;对于已有基础的学员,这部分的教学也并不累赘,我们在竖向讲解各类运算器的同时有意在运算器之间进行横向比对,串联,说明其中异同,系统的夯实GH的操作基础。

随着所讲授的内容不断增多,几何类型的不断丰富、数据的增多,必然会有新的问题摆在学员面前,例如几个同类几何体如果共同编辑,或者不同类的几何体之间如何转换。于是,我们就讲到了一个新的课题:数据结构,并行数据作为一种尚在发展的数据结构让学员很难掌握。而这又是能够进一步丰富模型效果,更加完善控制数据的关键。我们安排了一整天对此惊醒了讲解。

掌握了几何体的生成逻辑和数据结构这些内容之后,学员已经有能力自己独立的建立一些简单或复杂的参数模型。而如何合理的组织这些运算器,建立正确的建模逻辑。是本阶段的任务。所以我们安排了若干课时,针对不同类型的案例进行讲解,并介绍各种运算器的合理组合方式。学员通过这个环节,进一步的熟悉每个运算器和数据结构的意义。并以此建立起GH中很关键的逻辑联系。

建模案例的演示和讲解之后,进入实际工程的案例讲解,在这部分里,我们的着眼点没有放在某一曲面建筑的模型是如何建立的(因为通过前几个环节的教学,学员已经有能力独立建立曲面模型,所以不加赘述),而是将着眼点放在方案设计之后的现实中考虑项目的建造问题。有几个主题是在春季班中被提及的:包括数字模型如何处理可以制作出精确的实体模型;对于曲面造型的建筑,如何处理该曲面;如何平板化和构建化玻璃幕墙;如何在gh中设计节点;如何导出扩初和施工所需要的CAD图纸;以及如何利用GH进行生态化的设计。实际项目应用的这个环节可以说是对之前所有讲解、训练的提升。我们不再纠结于如何建立拥有酷炫造型和奇怪表皮的建筑,而是关注建筑本身最实际的东西。而在实际项目讲解的过程中也会使用到GH的各种插件,对此我们也进行了专门的讲授。例如 Gecokangarooweaverbirdhoopsnake等。


春季班的课程从筹备到教学,也着实让楼主自己也得到了学习。虽然楼主在一些高校和企业中也有过类似的教学经历,但是从未有一次像春季班这样令我激动,因为我确实看到了学员们一步步走来最后都有提高和进步,有些甚至成为好友保持交流联系,这令我感到十分骄傲。同时也要提及一下楼主的助教——来自同济的SURE轻松同学,作为我们团队的年轻力量,他干练的处事方式一直受到大家的认可。


当然,虽然我们用心筹备,但是也有许多不足之处。首先,春季课程的时间安排,由于没有做好足够的市场调研,所以和国家注册建筑师考试的时间重合了,事后也有很多参加考试的建筑师朋友向我联系,希望能改期或者延期。但由于三地统一的活动计划,让很多朋友与春季班失之交臂。当然,这也是我们举办暑期班的原因之一。其次就是NCF没能为这次培训提供很好的硬件支持,让一些好的学员作品没能通过3D打印机或激光切割机成为实体。不过随着NCF团队的发展,我们终会实现的。


最后感谢所有支持、关注和参与NCF参数化建筑系列培训-Grasshopper上海地区春季班的所有朋友们,你们的目光永远是我们进步的源动力!也希望通过这份总结能引起大家对上海暑期训练营的兴趣。


考虑到教学条件对教学质量的影响,我们包下了了上海市中心的一家很有特色的咖啡吧作为培训场地。也希望能为八天枯燥的培训带来一些轻松的学习氛围。

由于人手有限,现场没有留下太多照片,还请大家见谅。上图几张,图片来源于学员微薄。


p664547702.jpg
7a46dc26tw1dsg9edrqv9j.jpg

p664655961.jpg

p664551090.jpg

p664548145 (1).jpg

7a46dc26tw1dsg8yfs2xnj.jpg
  
p664659939.jpg







发表于 2012-7-6 09:10:05 | 显示全部楼层
DT辛苦了!强力支持下!
发表于 2012-7-6 09:56:02 | 显示全部楼层
TT,环境还是很清新的哈  加油!
发表于 2012-7-9 13:46:14 | 显示全部楼层
,苦逼的我没时间,自学太慢。
发表于 2012-7-23 16:11:09 | 显示全部楼层
先收藏了先,留着以后研究
发表于 2012-8-31 17:59:28 | 显示全部楼层
来学习了~~~~~~~~~~~~~自学好难。
发表于 2012-8-31 21:57:58 | 显示全部楼层
顶下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发表于 2012-9-6 21:38:25 | 显示全部楼层
当时没时间,后悔去错地方.....
本人看了学犀牛网 的宣传海报后,去报了学犀牛的班,结果和心里产生极大的落差。
从此更坚定了便宜没好货的信念。
1)老师更本没有任何经验,真的是非著名设计师,几乎听不出任何高质量的技术
2)教学态度散漫,这样我觉得买光盘都比花这钱值。
3)东西太浅显,技术含金量低,与实际宣传相距甚远
4)后来才发现不论是网站宣传还是海报宣传全是抄袭别人的资料,这点很忽悠人
5)我提出质疑,他们还恶言相加,我再也不会信任他们了
6)我说去网上揭发他们,他们说没人会相信我一个人说的话,我希望和我一样经历的同学们站出来一起揭发他们。
我希望要去学的同学们别被学犀牛再忽悠了,学犀牛请你别在吹牛
发表于 2012-10-11 12:59:01 | 显示全部楼层
华南地区嘛时候有啊~~~寒假班那些呢?
发表于 2012-12-15 11:12:11 | 显示全部楼层
谢谢楼主,真是太好了
发表于 2013-5-29 17:56:52 | 显示全部楼层
我想参加培训
发表于 2013-8-11 18:44:12 | 显示全部楼层

不是这样吧,我也上过他们的班,对于从未接触过犀牛跟GH的人来说很好了。至少你搭建了一个理解他们构成的一个基础。难道几天时间就要成为大神,怎么可能!
发表于 2013-8-12 09:42:54 | 显示全部楼层
JiangLi.arch 发表于 2013-8-11 18:44
不是这样吧,我也上过他们的班,对于从未接触过犀牛跟GH的人来说很好了。至少你搭建了一个理解他们构成的 ...

摩登犀牛还不错,学犀牛就算了吧
发表于 2013-8-12 10:17:07 | 显示全部楼层
ghost 发表于 2013-8-12 09:42
摩登犀牛还不错,学犀牛就算了吧

不好意思,我看错了
发表于 2013-9-16 11:54:39 | 显示全部楼层
楼主 13年下半年还有没有培训的计划?
发表于 2013-12-4 17:27:10 | 显示全部楼层
这个是由知名事务所工作者总结出的教程,非常好,想学犀牛的同学可以去了解下  人人小站【MID建筑培训机构】

手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 辽ICP备12011358号-1 )    辽公网安备 21020302000097号

GMT+8, 2019-7-23 00:58 , Processed in 0.327448 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表