NCF参数化建筑论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18026|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[话题] (讨论贴)【王牌对王牌】黄河清:灾难性的普利兹克奖

  [复制链接]
1m
发表于 2012-7-25 20:22:04 | 显示全部楼层

各种观点,都有可取之处。

建筑师就像厨师,辛辛苦苦做出一道菜来,
品尝的各色人等,由于个人的口味、喜好不一样,品尝后得出的结论也就不一样。

当然,做建筑比做菜复杂得多,
评判建筑的美丑,也许几句话,几篇文章就说完了,
但一栋建筑从图纸到建成的全过程中,历经了多少故事,岂是评论家都全能够体会的?
咱们说一座建筑好与不好,还是应该将之放到环境中、放到社会影响中去综合评判,
这样得出的结论才多多少少和“中肯”沾些边儿。

建个楼几乎可算人类倾力劳动的成果了,全过程都是社会现状和现实客观的反映,
那么这个成果也更应该以社会的眼光去评判。
也许宽容的对待每件事,无法将事物做到极致,
但这种宽容的心态,会让我们更加幸福的体会到生活中的美好,而不是丑恶。

评分

参与人数 1强度 +2 照度 +3 收起 理由
794779857lock + 2 + 3 嗯,大多都是形而上的议论、为了显示与提升.

查看全部评分

小黑屋|手机版|NCF参数化建筑论坛 ( 浙ICP备2020044100号-2 )    辽公网安备21021102000973号

GMT+8, 2024-5-15 14:00 , Processed in 0.054509 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表