NCF参数化建筑论坛

标题: 我的作品1# [打印本页]

作者: xmjr 时间: 2011-10-18 22:10
标题: 我的作品1#
正在建设中的工程

作者: xmjr 时间: 2011-10-18 22:14
整个建模工作包括了建筑，结构两个专业的图纸。由于是指导施工，所以图纸在先，模型在后，所以做这个工作是为了便于发现各个专业间图纸的矛盾。另外对于完成工程量的快捷统计和施工方案的合理与否做出评估。

作者: xmjr 时间: 2011-10-18 22:16
很遗憾设计院还是采用acad画图。其实若直接采用参数化建模转成图纸会快很多。

作者: liuchuang688 时间: 2011-10-19 00:50
敢问楼主高就于哪个地区的设计院？这是DP吗？

作者: ping58972 时间: 2011-10-19 09:22
看主楼发来的这张3D模型图看来不是复杂或者异型建筑有必要用到DP的吗？这个应该是设计院在施工阶段还是用ACAD的原因吧～～～～（个人意见）

作者: rainfish 时间: 2011-10-19 10:32
路过。。。。。。

作者: njyqqq 时间: 2011-10-19 11:57
路过。。。。。。
路过。。。。。。

作者: wonderful 时间: 2011-10-19 20:43
1# xmjr 楼主，我们设计院也是在用DP，有没有兴趣交流一下DP应用于实际项目的经验。有就加我吧。QQ 102777594 注明是DP

作者: Consuelo 时间: 2011-10-19 20:57
好久没上了，路过~~~

作者: musofan 时间: 2011-10-19 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: avan 时间: 2011-10-20 10:09
好久没上了，路过~~~

作者: Cosmic.Nova 时间: 2011-10-20 14:13
叼！顶起支持！

作者: 736415253 时间: 2011-10-20 17:16
DP 就是下不到……真是郁闷

作者: benchen 时间: 2011-10-21 02:22
。。。。。。。。。。

作者: 翔~Cena.lee 时间: 2011-10-21 03:26
路过。。。。。。
路过。。。。。。

作者: owenandselena 时间: 2011-10-21 15:01
有钱人~~~~~~~羡慕

作者: thinksong 时间: 2011-10-21 16:41
用的是CATIA软件还是DP ，用到了建筑模块与POWERCOPY？

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 07:55
感谢各位支持，连日忙于公务，未及时回复，抱歉。

回复9楼

1# xmjr 楼主，我们设计院也是在用DP，有没有兴趣交流一下DP应用于实际项目的经验。有就加我吧。QQ 102777594 注明是DP
wonderful 发表于 2011-10-19 20:43

我从来没用过qq，如果愿意交流，可以发邮件给我。也可以在这个论坛上发帖或短信。

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 08:25
建模用的catia。

设计院方面目前还没有引入参数化设计软件，所以还是用二维的autocad+天正。虽说也能胜任此类工程项目，但是无法保证各专业的一致性，尤其是某个专业的变更，相关专业并不能及时跟进。

这项工程留给施工的计划时间并不充裕，立项资金也很紧张。而施工阶段涉及深基坑支护；密肋楼板模壳规格较多，还要求模壳周转使用；内部大开间多层共享空间的高支模以及外悬挑脚手架高度过大等施工难题。虽然组织了专家论证，但是诸多细节还是需要参予施工的各方共同努力，既要保证安全，又要保证工程质量，还要想方设法降低施工难度，控制施工成本。

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 09:01
本工程的地下室属于深基坑施工，但是坡道部分伸出支护桩外部，只能在地下室完成拆除护壁桩后施工。由于结构底板的抗浮验算，坡道底板的原设计与地下室底板同标高，这样拆除护壁桩后又面临深基坑支护，利用三维模型，分析出坡道底板上升与护壁桩拆除高度的关系，将原来的坡道深基坑施工调整为一般基坑施工，降低了施工难度，节省了施工费用。

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 09:30
由于从地下室到上部结构都采用密肋楼板，每次混凝土浇筑量的计算采用常规计算方法很麻烦，于是利用三维模型软件，将密肋楼盖的建模很快捷的完成，每次需要多少商品混凝土的量只需鼠标点几下就能知道，确保施工的顺利进行，也避免了在高大模板混凝土浇筑时出现局部堆载过大。

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 09:38
施工阶段甲方提出调整建筑外立面，影响到已完成的结构，在三维模型上可以直观地了解建筑专业对结构构件的影响。

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 09:41
建筑立面调整对结构构件的影响

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 09:49
本帖最后由 xmjr 于 2011-10-22 09:55 编辑

设计院的结构专业普遍采用pkpm计算和出图，虽然很方便，但是纯二维的图纸很难发现某些节点的问题，而施工方往往照图施工，并不分析对错。在本工程的主体施工中，就曾经出现结构图纸的次梁高度大于主梁高度，而没有进行构造配筋处理的情况，并且是出现在大开洞的大跨度梁的位置。由于提前作了三维模型，及时发现了问题，避免了质量事故。

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 10:13
室内吊顶与设备管道施工布置的分析

作者: xmjr 时间: 2011-10-22 10:19
这是卫星图片，受拆迁影响，西区和东区未能同步，可以看到西区已经完成的两栋楼和东区的基坑支护结构。

作者: thinksong 时间: 2011-10-31 09:36
哇，见识了，这真是把CATIA与实际工程结合在一起啊！

作者: thinksong 时间: 2011-10-31 23:46
麻烦还多贴一些照片啊，大家都想见识一下呢

作者: 活建鬼 时间: 2012-4-21 10:30
非常不错！！！！！！！！！

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://www.ncf-china.com/)