NCF参数化建筑论坛

标题: minimal surface模拟，用表面张力法，思路不对，效果也不对。 [打印本页]

作者: qixiaoye 时间: 2011-2-12 22:01
标题: minimal surface模拟，用表面张力法，思路不对，效果也不对。
严格意义上的极小曲面是有关曲面材质及重力的。nurbs方法可以模拟，我用了subD模拟，平均了表面各点张力（距离法，不解释了，反正也不对），得到了现在的曲面。这个模拟的失败促使我写了evolver的接口。不知道谁还有更好的方法模拟内嵌曲面，panhao好像有一个帖子呀，rhino做的？
[attach]14798[/attach]

作者: panhao1 时间: 2011-2-12 23:34
我木有做过极小曲面那只是隐式曲面

作者: wolfson 时间: 2011-2-13 00:44
顶效果不对但是也不错啊

作者: alpha222 时间: 2011-2-13 01:04
weaverbird+kangaroo！！

作者: qixiaoye 时间: 2011-2-13 09:25
4# alpha222 用maya做的，rhino不熟啊呵呵。weaverbird+kangaroo也可以实现？

作者: qixiaoye 时间: 2011-2-13 09:28
2# panhao1 神似几种经典极小曲面啊，sherkD，P等。

作者: denghua 时间: 2011-2-13 10:35
最小全面的原则和算法能发我一份吗？我想看看谢谢

作者: Leimu 时间: 2011-2-13 12:26
最小全面的原则和算法能不能共享一份啊。。谢谢~

作者: 3582076094 时间: 2011-2-13 16:01
这又是什么东西，看起来还是很有效果

作者: 天明2009 时间: 2011-2-13 18:46
玛雅咋样啊！！！！？？？！！！

作者: qixiaoye 时间: 2011-2-13 19:56
8# Leimu 可以参照evolver的官方说明，很复杂，都是些数学公式。

作者: claudemit 时间: 2011-2-14 00:59
kangaroo貌似没见过复杂构架的内嵌张拉模拟，有的例子里面的模拟都是自己设定张力大小和方向的。。。。所以说我一直内心觉得不太靠谱。。。我科普下evolver是啥去先，囧

作者: ou312382395 时间: 2011-3-25 23:57
理想的效果是怎么样的？

作者: ddrddrblueworm 时间: 2011-3-31 17:31
我来学习，我来攒分。。。

作者: Consuelo 时间: 2011-4-23 05:12
不错的效果，正在学习中~~

作者: ping88 时间: 2011-4-30 20:16
有点像浴缸哈

作者: 陆江切 时间: 2011-5-14 13:19
哈哈

不错转走了

作者: rocketfeng 时间: 2011-6-15 12:24
表示支持，呵呵

作者: bjliang2009 时间: 2011-6-15 17:33
求解释Evolver，百度搜不到？

作者: 又见乌伤 时间: 2011-7-9 23:31
拜读·~~~~~

作者: mzpq01 时间: 2011-7-16 17:38
哎，我发现我太菜了.....继续努力.....

作者: lsh2300 时间: 2011-11-5 14:34
很好很强的！！

作者: sunnyzh 时间: 2011-12-17 08:37
我也是来学习，我来攒分。。。

作者: s.k. 时间: 2011-12-17 15:44
Evolver是什么？？求解释

作者: zxm-318109 时间: 2011-12-17 16:02
期待L Z 对Evolver和极小曲面什么的有个详细介绍啊，或者给个链接什么的

作者: danny 时间: 2012-10-9 12:31
本帖最后由 danny 于 2012-10-10 18:50 编辑

claudemit 发表于 2011-2-14 00:59

登录/注册后可看大图

kangaroo貌似没见过复杂构架的内嵌张拉模拟，有的例子里面的模拟都是自己设定张力大小和方向的。。。。所以 ...

极小曲面是等应力平衡曲面（节点静力平衡）
http://www.grasshopper3d.com/photo/discrete-costa-surface?context=latest
把分面改一下后：
[attach]35793[/attach]

这比常见索膜结构复杂多了

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://www.ncf-china.com/)