NCF参数化建筑论坛

标题: 几个设计作品，发上来大家评评 [打印本页]

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:29
标题: 几个设计作品，发上来大家评评
本帖最后由晔子于 2010-1-27 13:30 编辑 几个设计作品，发上来大家评评~

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:36
本帖最后由晔子于 2010-1-27 13:38 编辑 [attach]3846[/attach]这是最近的中心区规划设计

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:40
[attach]3847[/attach]提个意见，发图片怎么这么费劲呢@@

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:42
分析图那张我就不发了

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:43
[localimg=180,127]3[/localimg]德中竞赛的时候，其实觉得有点可惜，因为英文的原因被刷掉

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:44
[attach]3849[/attach]这是第二张

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:46
[attach]3850[/attach]居住小区规划，嘿嘿，第一次的电脑图~

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:47
本帖最后由晔子于 2010-1-27 13:48 编辑 [localimg=107,150]4[/localimg]透视做的有点恶心

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:49
[localimg=107,150]3[/localimg]局部放大，额~

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 13:53
本帖最后由晔子于 2010-1-27 14:14 编辑 [local]3[/local]至于手绘的，就发一个吧---海滨旅馆设计

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 14:14
[localimg=109,150]3[/localimg]这是第一张

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 14:16
[localimg=113,150]4[/localimg]一直觉得透视难表达，那时sketch也不会

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 14:17
本帖最后由晔子于 2010-1-27 14:22 编辑 [localimg=69,150]3[/localimg]最后发一个汶川竞赛的模型照片吧，因为赶得紧，图纸质量不高

作者: skywoolf 时间: 2010-1-27 14:21
呵呵，认得了～欢迎晔子的作品！缩图的话用PS另存为个质量差点的就可以缩很多了～这里有也有个讲解：http://ncf.5d6d.com/thread-797-1-1.html

作者: skywoolf 时间: 2010-1-27 14:22
中德同行那几张确实可惜啊……

作者: 晔子 时间: 2010-1-27 14:24
15# skywoolf 是啊，费了很多功夫呢，只是没想到是这样的原因，呵呵

作者: skywoolf 时间: 2010-1-27 14:31
16# 晔子 这两回竞赛总体上整的我很郁闷，老有点条条框框的……中德同行这个结果也让人做梦也理解不了……{:3_61:}

作者: 911 时间: 2010-1-27 16:34
看见标题让我想起了我有个学长的作业呵呵

作者: wei1442 时间: 2010-1-28 05:06
ding hehe

作者: architc 时间: 2010-1-28 09:30
小区那个从图上没有理解为何中间组团要扭转一个角度，是因为你要留一个朝向西南的视觉通道？而且还是扭向并不是太好的选择的西南角度。。。。日照上也不会因此更加有利。指标和说明字都看不太清楚，放大也看不清。坦率说，如果你这个组团扭转角度没有过硬的理由的话，这个图面效果还行的方案是投标汇报时，会被专家和规划局的人揪着问的，会一直追问到你想找个地缝钻进去的程度。还请楼主多谈两句设计意图。当然你也可以说：我就要扭一下，我通过gh、Houdini、DP等软件用这个参数那个参数丢进去，算出来就是要扭。那也无妨。也算回答的。

作者: Guessbear 时间: 2010-1-28 18:06
看不明白，我很笨的

作者: ty7428 时间: 2010-1-28 19:20
一楼没图不过点一次啊链接就扣照度。。。

作者: 粉碎者 时间: 2010-1-28 20:14
楼主的布图在色彩上很周到啊另外楼主也是建大的吗

作者: 尹英壁 时间: 2010-1-28 21:44
恩，设计表达很清楚……

作者: yal7 时间: 2010-1-28 22:10

楼主的布图在色彩上很周到啊粉碎者发表于 2010-1-28 20:14

登录/注册后可看大图

值得学习啊

作者: 晔子 时间: 2010-1-29 10:51
20# architc 建筑扭转的原因主要是为了对于西北向的商业街有一个引导，是人车在转角处得以分离，希望能使中心组团从入口处有一个标志性引导的作用，至于具体的角度的确定，当时主要是根据道路交通规范的要求，行车转角有一个角度范围而确定。建筑的朝向是否正南关系不会很大。看规划图不应把某个元素单独挑出来看，主要应看整体的掌握，组团与组团之间的结合关系。这位同学主要是一建筑的角度去看当然会有问题，而忽略了场地的设置问题，之所以建筑形式会变成这样，我当时的设计意图主要是想将每两个组团共享以个中心景观绿地，这样会提高中心组团景观优越性，以景观节点的组合联系作为整体框架，然后确定组团，最后才摆的建筑，当然也结合了居住小区规划规范的问题，得出这样的结果。我认为，规划设计往往是多方面问题综合产生的结果。

作者: 晔子 时间: 2010-1-29 10:53
23# 粉碎者 是建大的

作者: qingqing 时间: 2010-1-31 22:19
不错哦加油啊加油

作者: 粉碎者 时间: 2010-2-1 02:05
噢我知道你是谁叻,怪不得作品看着怪舒服

作者: 晔子 时间: 2010-2-2 19:40
29# 粉碎者 额~

作者: ncpig0 时间: 2010-3-6 00:15
～～～～～～～～～～～～～～，被扣了lux，人家本来lux就不多～～～～

作者: wuhao13811 时间: 2010-3-11 13:42
楼主第一张图的logo别乱用。大红做的时候是有含义的。

作者: mtss123 时间: 2010-3-11 18:12
顶！ing。。

作者: dazz623 时间: 2010-3-14 01:54
顶~~~~ 学习了

作者: lishuai 时间: 2010-3-17 10:14
设计高手啊，多学习！ 15# skywoolf

作者: df13 时间: 2010-3-27 00:46
感覺很不賴的我喜歡很棒喔~ 真的很不賴

作者: jxtp12345 时间: 2010-7-12 03:28
不错~~~~~~~~~~~~

作者: 粉碎者 时间: 2010-7-12 09:05
呵,这帖子又起来了

作者: sickkiller 时间: 2010-7-13 21:50
不错不错·············、颜色很喜欢啊

作者: ZHXSHCOOL 时间: 2010-7-16 12:08
中德的非常不错色调很清爽~

作者: huski 时间: 2010-10-5 16:32
谢谢lz 先分享啦

作者: xyhoster 时间: 2010-10-5 21:17
最后那个图是什么意思？

作者: Thierry_Mac 时间: 2013-8-10 01:29
looking...

作者: By_祥~_失落之塔 时间: 2013-9-18 21:05
设计的还挺不错的啊，要是出图的时候把颜色选用在斟酌一下，有的配色太过于强烈，这个有些欠缺

作者: 马甲不能少 时间: 2014-2-13 23:27
谢谢分享。

作者: 枕戈 时间: 2015-1-4 10:02
新手学习！

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://www.ncf-china.com/)