NCF参数化建筑论坛

标题: UA竞赛——我们组的作品（移动交接） [打印本页]

作者: dreamwell 时间: 2010-3-10 14:13
标题: UA竞赛——我们组的作品（移动交接）
没有得奖……大家给拍拍砖

作者: skywoolf 时间: 2010-3-10 18:00
{:3_57:}感觉楼主的图面还可以更充实一些，可能时间紧了点。

作者: 粉碎者 时间: 2010-3-10 18:01
给我的第一感觉是这个图信息量很少第二，看了概念以后结合所作的形式我感觉你建立的城市模型过于形式化，这反倒冲击了你概念的表达。相反为了表达你的这个概念，把城市表象做的泛泛一些，重点在于分析表达这个城市模式的优势之处可能会更好

作者: dreamwell 时间: 2010-3-11 00:31
大家说的都在理本来我们想追求的图面效果就是空一些，留白多一些可是，这也导致了图上信息量少的问题也看过一些公示的图了，感觉图面效果确实需要学习和提高

作者: fans1014 时间: 2010-3-11 00:52
版面设计得不错哦！！

作者: fans1014 时间: 2010-3-11 00:52
我这个外行只会看个热闹，哈哈

作者: dreamwell 时间: 2010-3-11 13:55
多多交流哈~

作者: czrwinner 时间: 2010-3-12 18:54
竞赛能得奖，信息量是很重要的吧～

作者: zi34lang 时间: 2010-3-13 14:38
信息量有点少. 不过UA不值得花太多时间

作者: dreamwell 时间: 2010-3-14 21:32
9# czrwinner 是啊……所以下次注意

作者: dreamwell 时间: 2010-3-14 21:32
11# dreamwell 恩，搞不懂ua这个竞赛评委想要什么

作者: xiaoyuql 时间: 2010-3-15 09:38
加油...看了楼主上一个展览馆的作品,想当年我大三的时候什么都不懂...楼主已经走在前面了... 不过形态来讲,还是有点生硬...可以在草图阶段加强点...

作者: dreamwell 时间: 2010-3-17 01:14
13# xiaoyuql 形态方面，本来要做很扭曲的，有点像现在刚建出来的泰晤士河上的移动摆渡船，类似鲸鱼的造型，后来不知道怎么着，可能由于功能和建模能力就变现在这样了

作者: df13 时间: 2010-3-27 00:47
感覺很不賴的我喜歡很棒喔~ 真的很不賴

作者: 3972602 时间: 2010-3-30 16:59
图面要想留白的话，建议把字体的颜色加深，这样图面对比可能会强点 ps：个人拙见

作者: ciga 时间: 2010-3-30 19:12
还是看不太懂呢~

作者: yk20030701 时间: 2010-3-30 22:30
{:3_50:}不错

作者: ben421821786 时间: 2010-5-29 13:45
个人觉得你对概念的阐述过于简单了，可能这是信息量不足的主要原因我也参加了，一起交流不过这种概念竞赛和其他的还是有很大差别的，每个竞赛的评委都有不同的喜好和关注点正好和上届一等奖请教了下，才不至于走太多弯路

作者: divedragon 时间: 2010-5-29 22:38
楼主牛人。。。。。。。。。

作者: 110573845 时间: 2010-5-31 00:34
太过于模式化了但是模式化却不够形式化不温不火

作者: fwhhh 时间: 2010-6-7 18:14
不错，学习。谢谢分享

作者: snowinter 时间: 2010-8-2 12:13
做自己想的东西，是一种享受

作者: panxinzhang 时间: 2010-8-14 10:57
楼主牛人。。。。。。。。。

作者: jackieyin 时间: 2010-9-2 14:14
不错，值得学习

作者: 天明2009 时间: 2010-9-5 19:06
不错啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

作者: 45212046 时间: 2010-9-27 20:03
不错啊。。。。。。

作者: huski 时间: 2010-10-5 14:08
谢谢lz 先分享拉

作者: xyhoster 时间: 2010-10-5 21:18
请问楼主交接体现在哪里了。。。

作者: deutzer 时间: 2010-11-12 02:14
看了以上評論同感信息量奇少

作者: lu2007 时间: 2010-11-12 02:27
感觉没看够

作者: deer-elva 时间: 2010-12-8 13:11
内容少了点可能时间不够吧~~~~~~~~

作者: kebu 时间: 2010-12-8 13:30
楼主牛人。。。。。。。。。

作者: swsteven 时间: 2010-12-11 16:40
图面和内容没有重点...表现不行..话说回来..ua的竞赛总觉得怪怪的....

作者: swsteven 时间: 2010-12-11 16:41
不错 ~~~~~~~~~~~

作者: OceanCago 时间: 2011-1-1 09:17
哈哈，重在参与

作者: foxwang321 时间: 2011-1-12 05:33
学习学习。。。

作者: tiantian0721 时间: 2011-1-14 16:55
今年的ua吗？？？？好像是商业建筑啊？？？？楼主这个搞不懂

作者: 洛洛 时间: 2011-1-15 01:35
画面好空，不受落

作者: kobebryantok 时间: 2011-1-19 00:40
12# dreamwell 我觉得他们注重的是概念你需要大量的信息来强化你这个概念甚至都可以不要一个最后的结果只要你强力的说明你的概念就行。这个竞赛我觉得还是不错的有机会可以多试试思维可以发散点、、、、

作者: nelson241930 时间: 2011-1-28 06:28
支持一下吧~

作者: shapiro 时间: 2011-1-28 09:30
感觉UA特别注重图面表达和方案的趣味性，个人见解哈

作者: alanlong 时间: 2011-11-16 17:50
分析图好少····

作者: HiddenOwl 时间: 2011-11-19 09:47
学习学习ing

作者: 人兽鬼 时间: 2011-11-19 10:33
我怎么什么也看不见啊

作者: Archi_Jane 时间: 2011-11-29 12:46
{:3_46:}{:3_46:}{:3_46:}

作者: 小宝是双子座 时间: 2011-12-10 14:41
12# dreamwell UA的竞赛不是很好

作者: sunnyzh 时间: 2011-12-28 11:12
来学习的，给楼主加油

作者: guaitai057 时间: 2011-12-28 17:23
还是蛮漂亮的

作者: yao281579021 时间: 2012-2-21 20:26
个人觉得你对概念的阐述过于简单了，可能这是信息量不足的主要原因我也参加了，一起交流

作者: 清90821 时间: 2012-2-22 08:17
看看设计，看看楼主~

作者: lswlsw258 时间: 2012-3-6 13:29
ＮＢ阿！！！！

作者: 月之眼 时间: 2013-1-3 18:12
感觉有点空，明年我也参加试试，今年在弄别的竞赛就没参加

作者: orange-TA 时间: 2013-9-4 16:56

作者: 灰机灰得高｀ 时间: 2013-9-6 20:25
大二，表示膜拜一下下~

作者: lemony 时间: 2013-9-8 10:31
内容有点少·~

作者: 马甲不能少 时间: 2014-2-13 23:28
整体效果还是挺不错的。

作者: 枕戈 时间: 2015-1-4 09:59
新手学习！

欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://www.ncf-china.com/)