NCF参数化建筑论坛

标题: 天津国际邮轮码头不是用Revit做的? [打印本页]

作者: xmjr    时间: 2012-7-5 17:17
标题: 天津国际邮轮码头不是用Revit做的?
看到《工程质量》杂志上中建二局在国际邮轮码头项目上BIM应用的报道,承包商在工程图纸深化和BIM管理方面应用了acad/rhino/magicad等软件。一直以为该项目的设计是用Revit做的。
[attach]31439[/attach]
[attach]31440[/attach]
[attach]31441[/attach]
最后是Revit2012的启动画面
[attach]31442[/attach]

作者: cloudone    时间: 2012-7-5 18:00
必须是啊
作者: alpha222    时间: 2012-7-5 18:35
多种软件结合。
作者: zhiaixu2010    时间: 2012-7-5 19:28
revit的最大作用就体现在其中的碰撞检查~一套完整地管线模型我的机器完全带不动啊...I7 2600K+GTX560 ti 表示压力很大...

作者: thinksong    时间: 2012-7-5 21:18
学习了,见识啦,revit 安装后一直没怎么用,电脑不行啊,运着卡卡卡!
作者: liusiyuejim    时间: 2012-7-6 03:58
原来封面是这个
作者: xmjr    时间: 2012-7-6 08:07
thinkingkun 发表于 2012-7-5 20:33
这个设计师我认识,这个是先用rhino做的造型,但是结构方面跟不上,所以,后面做的时候用了revit,本来是打 ...

能说说这位设计师的名字和有关的信息吗?用Revit完成这个设计确实很难得。而承包商用rhino,则是照抄,纯力气活了。
其实用参数化软件很好做,但是Revit确实不容易。
作者: HenZin    时间: 2012-7-6 11:18
zhiaixu2010 发表于 2012-7-5 19:28
revit的最大作用就体现在其中的碰撞检查~一套完整地管线模型我的机器完全带不动啊...I7 2600K+GTX560 ti 表 ...

2600都不行。。。。。这尼玛得上双路E5?
作者: xmjr    时间: 2012-7-6 16:28
找到了该设计概况的链接
http://www.atd.com.cn/UploadFiles/Soft/2011/3/201103031719303532.pdf

国内的同行还是非常努力的,居然靠人肉参数化来完成了。很了不起。其实用dp/catia会轻松很多的。
作者: thinksong    时间: 2012-7-7 12:10
      据我所看到的资料,有些项目一开始是使用Rhino做造型,然后导入DP中添加信息,就模型来说,很多应该是 半参数化的,至于做个全参数化的模型,难度很大,似乎也没有那个必要,不知道大伙怎么看。
作者: zengyue008    时间: 2012-7-8 19:53
从发展前景上看,rhino会不会不如autodesk呢,毕竟犀牛主要还是做工业设计的,投入的资金会不会有限呢,revit现在建曲面体量都很牛,更有可以呼应环境生态的配套基础,建筑参数化的未来autodesk看起来更靠谱些吧
作者: thinksong    时间: 2012-7-12 09:21
本帖最后由 thinksong 于 2012-7-13 20:29 编辑
xmjr 发表于 2012-7-6 16:28
找到了该设计概况的链接
http://www.atd.com.cn/UploadFiles/Soft/2011/3/201103031719303532.pdf

上次的那个曲面细分您有研究出来哇?我在用KP 搞,思路上遇到麻烦,求指导啊




欢迎光临 NCF参数化建筑论坛 (http://www.ncf-china.com/) Powered by Discuz! X3.2